Excel 案例
44|Scenario+Sensitivity:匯率、關稅、運費衝擊分析
一、案例定位
把 Scenario Analysis 推進到壓力測試:同時觀察匯率、關稅與國際運費變動對八個海外市場損益的影響。
二、學習目標
建立 Base/Stress/Upside 多情境模型。
區分營收端匯率風險與成本端關稅、運費風險。
使用敏感度矩陣辨識最脆弱市場。
讓 AI 提出避險與管理行動,而非只重述數字。
三、案例情境
企業年度預算建立後,管理層擔心匯率走弱、關稅提高與運費反彈可能同時發生,因此要求跨市場壓力測試。
Excel 核心表格(Word 完整閱讀版)
下列內容直接整理自本案例對應的 Excel 工作簿。Word 版保留理解案例所需的核心輸入、計算結果與管理輸出;若原始資料筆數很大,正文列示代表性樣本,而模型結果與管理摘要則完整呈現。學生可先只閱讀 Word 完成案例理解,再到 Excel 修改參數與資料進行情境重算。
Excel表 44-1|基準市場資料
市場 |
營收 |
COGS |
運費 |
關稅 |
當地營運費 |
Japan |
862,019 |
402,979.34 |
75,166.83 |
39,473.30 |
78,353.06 |
Taiwan |
675,983 |
302,117.79 |
50,611.14 |
50,221.85 |
95,032.48 |
Singapore |
539,095 |
306,340.11 |
38,556.74 |
32,825.96 |
59,904.92 |
Thailand |
1,105,718 |
539,047.64 |
74,412.68 |
78,262.41 |
108,399.71 |
Germany |
871,640 |
484,548.83 |
43,790.07 |
30,036.29 |
120,785.26 |
Spain |
466,268 |
256,009.65 |
28,404.98 |
15,506.38 |
42,496.69 |
France |
966,872 |
476,286.79 |
72,054.85 |
49,733.58 |
129,431.78 |
Malaysia |
1,025,062 |
563,323.87 |
80,827.54 |
27,749.48 |
116,143.70 |
Excel表 44-2|情境參數
情境 |
FX營收變動 |
關稅成本變動 |
運費成本變動 |
Base |
0.00% |
0 |
0 |
FX -8% |
-8.00% |
0.00% |
0.00% |
Tariff +30% |
0.00% |
0.30 |
0 |
Freight +40% |
0.00% |
0 |
0.40 |
Combined Stress |
-8.00% |
0.30 |
0.40 |
Upside FX +5% |
5.00% |
0.00% |
-10.00% |
Excel表 44-3|Base 與 Combined Stress 敏感度
市場 |
情境 |
調整後營收 |
調整後運費 |
調整後關稅 |
總成本 |
營業貢獻 |
貢獻率 |
Japan |
Base |
862,019 |
75,166.83 |
39,473.30 |
595,972.53 |
266,046.47 |
30.86% |
Japan |
Combined Stress |
793,057.48 |
105,233.56 |
51,315.30 |
637,881.25 |
155,176.23 |
19.57% |
Taiwan |
Base |
675,983 |
50,611.14 |
50,221.85 |
497,983.25 |
177,999.75 |
26.33% |
Taiwan |
Combined Stress |
621,904.36 |
70,855.59 |
65,288.40 |
533,294.26 |
88,610.10 |
14.25% |
Singapore |
Base |
539,095 |
38,556.74 |
32,825.96 |
437,627.73 |
101,467.27 |
18.82% |
Singapore |
Combined Stress |
495,967.40 |
53,979.43 |
42,673.75 |
462,898.22 |
33,069.18 |
6.67% |
Thailand |
Base |
1,105,718 |
74,412.68 |
78,262.41 |
800,122.43 |
305,595.57 |
27.64% |
Thailand |
Combined Stress |
1,017,260.56 |
104,177.75 |
101,741.13 |
853,366.22 |
163,894.34 |
16.11% |
Germany |
Base |
871,640 |
43,790.07 |
30,036.29 |
679,160.46 |
192,479.54 |
22.08% |
Germany |
Combined Stress |
801,908.80 |
61,306.10 |
39,047.18 |
705,687.37 |
96,221.43 |
12.00% |
Spain |
Base |
466,268 |
28,404.98 |
15,506.38 |
342,417.69 |
123,850.31 |
26.56% |
Spain |
Combined Stress |
428,966.56 |
39,766.97 |
20,158.30 |
358,431.60 |
70,534.96 |
16.44% |
France |
Base |
966,872 |
72,054.85 |
49,733.58 |
727,507.00 |
239,365.00 |
24.76% |
France |
Combined Stress |
889,522.24 |
100,876.79 |
64,653.65 |
771,249.01 |
118,273.23 |
13.30% |
Malaysia |
Base |
1,025,062 |
80,827.54 |
27,749.48 |
788,044.58 |
237,017.42 |
23.12% |
Malaysia |
Combined Stress |
943,057.04 |
113,158.55 |
36,074.32 |
828,700.44 |
114,356.60 |
12.13% |
註:Word 聚焦於決策最相關的情境/例外;完整明細保留於 Excel 工作簿。
Excel表 44-4|壓力測試管理摘要
市場 |
Combined Stress 貢獻 |
壓力排名 |
Singapore |
33,069.18 |
1 |
Spain |
70,534.96 |
2 |
Taiwan |
88,610.10 |
3 |
Germany |
96,221.43 |
4 |
Malaysia |
114,356.60 |
5 |
France |
118,273.23 |
6 |
Japan |
155,176.23 |
7 |
Thailand |
163,894.34 |
8 |
四、主要結果
Combined Stress 下,最脆弱市場為 Singapore。
模型同時提供 Base、FX -8%、Tariff +30%、Freight +40%、Combined Stress 與 Upside 六種情境。
學生可從貢獻與貢獻率判斷哪些市場雖然營收大,但對外部衝擊更敏感。
五、Excel 決策模型
調整後營收=基準營收×(1+FX變動);調整後關稅與運費依情境乘上成本衝擊;營業貢獻=調整後營收-COGS-運費-關稅-當地營運費。
六、主要結果與管理解讀
Sensitivity 的重點不是預言匯率,而是測試決策在不同假設下是否仍站得住腳。
若某市場只有 Base Case 好看、Stress Case 迅速轉差,應降低預算承諾或準備避險。
AI 應區分可管理風險與不可控制風險。
七、What-if
把 FX 壓力改成 -12%;關稅提高 50%;或只讓歐洲市場運費上升,觀察市場排名。
八、AI Prompt
你是跨境財務與營運 Scenario Copilot。根據 Base 與五種情境,找出最脆弱與最具韌性的市場,說明主要風險來源,並提出價格調整、採購、物流、避險或市場組合行動。不得預測匯率一定會發生;所有建議需標示依賴的假設。
九、Excel+AI 分工
Excel:一致的情境重算、損益與敏感度矩陣。
AI:風險來源解釋、跨市場比較、管理行動與反證。
十、課堂討論題
壓力測試應該用多極端的假設?
匯率風險是否只影響營收?
什麼情況下應退出市場,而不是做避險?
十一、資料來源
全部為教材模擬資料。