Excel 案例
33|A/B Test:跨境電商轉換率實驗
一、案例定位
用 2,000 位訪客的跨境電商實驗資料,教學生把『B 版本看起來比較好』進一步轉成轉換率差、Lift、兩比例 Z 檢定與市場分層。
二、學習目標
計算 A/B 轉換率與 Lift。
理解實驗組、控制組與隨機分派。
使用兩比例 Z 檢定判斷差異。
區分統計顯著與商業價值。
檢查不同市場是否出現異質效果。
三、案例情境
跨境電商準備更換商品頁,A 為原版、B 為新版。公司不想只看 B 的轉換率較高就全面上線,因此要求統計檢定與市場分層分析。
Excel 核心表格(Word 完整閱讀版)
下列內容直接整理自本案例對應的 Excel 工作簿。Word 版保留理解案例所需的核心輸入、計算結果與管理輸出;若原始資料筆數很大,正文列示代表性樣本,而模型結果與管理摘要則完整呈現。學生可先只閱讀 Word 完成案例理解,再到 Excel 修改參數與資料進行情境重算。
Excel表 33-1|A/B Test 實驗資料代表性樣本
訪客ID |
市場 |
版本 |
Mobile1/0 |
Returning1/0 |
轉換1/0 |
訂單金額 |
V0001 |
Taiwan |
A |
1 |
1 |
0 |
0 |
V0002 |
Japan |
B |
0 |
0 |
0 |
0 |
V0003 |
Japan |
A |
0 |
0 |
1 |
72.30 |
V0004 |
Singapore |
B |
1 |
0 |
0 |
0 |
V0005 |
Taiwan |
A |
1 |
0 |
0 |
0 |
V0006 |
Thailand |
B |
0 |
0 |
0 |
0 |
V0007 |
Thailand |
A |
1 |
1 |
0 |
0 |
V0008 |
Taiwan |
B |
1 |
0 |
0 |
0 |
V0009 |
Thailand |
A |
0 |
0 |
0 |
0 |
V0010 |
Singapore |
B |
0 |
0 |
0 |
0 |
註:此表列示代表性資料樣本,用來理解欄位與模型邏輯;完整資料保留於 Excel 工作簿供深入分析與 What-if 重算。
Excel表 33-2|A/B 檢定
版本 |
訪客數 |
轉換數 |
轉換率 |
相對Lift |
每千訪客轉換 |
A |
1,000 |
88 |
8.80% |
0 |
88 |
B |
1,000 |
114 |
11.40% |
0.30 |
114 |
檢定項目 |
結果 |
||||
B-A 絕對差 |
0.03 |
||||
Z statistic |
1.93 |
||||
p-value |
0.05 |
||||
α |
0.05 |
||||
判斷 |
未達顯著 |
Excel表 33-3|市場分層
市場 |
A轉換率 |
B轉換率 |
絕對差 |
B樣本數 |
Taiwan |
10.33% |
13.83% |
0.04 |
253 |
Japan |
9.84% |
10.27% |
0.00 |
224 |
Singapore |
9.09% |
11.07% |
0.02 |
262 |
Thailand |
5.98% |
10.34% |
0.04 |
261 |
Excel表 33-4|管理摘要
KPI |
結果 |
總樣本 |
2,000 |
A轉換率 |
8.80% |
B轉換率 |
11.40% |
相對Lift |
0.30 |
p-value |
0.05 |
是否顯著 |
否 |
每10萬訪客新增轉換 |
2,600 |
四、主要結果
A 轉換率約 8.8%,B 約 11.4%,相對 Lift 約 29.5%。
兩比例 Z statistic 約 1.929,p-value 約 0.0537。
若把差異套用到每 100,000 訪客,約相當於新增 2600 次轉換;但是否值得上線仍需考慮毛利、開發成本與長期效果。
五、Excel 分析方法
版本別計算訪客數、轉換數、轉換率。
Lift=(B轉換率-A轉換率)÷A轉換率。
兩比例 Z 檢定比較兩組轉換率。
市場分層檢查整體結果是否掩蓋國別差異。
六、主要結果與管理解讀
p-value 回答的是在 H0 下觀察到此差異的相容程度,不是『B 有多少機率比較好』。
即使統計顯著,也要換算新增訂單、毛利與執行成本。
分市場結果樣本較小,不能因單一市場短期波動就過度客製化。
七、What-if/延伸練習
把流量增加到 10,000;模擬 B 的 Lift 只有 5%;加入平均訂單金額,計算增量營收與增量毛利。
八、AI 分析 Prompt
你是電商實驗分析助理。根據 A/B 樣本數、轉換率、Lift、p-value 與市場分層,提出『全面上線/延長測試/只在部分市場測試』建議。必須同時討論統計證據與商業效果;不得把 p-value 解釋為 B 版本勝出的機率。
九、Excel 與 AI 的分工
Excel:實驗統計、檢定與分層結果。
AI:把統計證據轉成上線決策、風險與後續實驗設計。
十、課堂討論題
統計顯著但 Lift 很小,要不要上線?
整體顯著但某市場 B 較差,應怎麼辦?
A/B Test 為什麼比單純前後比較更可信?
十一、資料說明
2,000 筆訪客資料為教材模擬。