Excel 案例
17|損益兩平與敏感度分析
一、案例定位
使用 Cost-Volume-Profit(CVP)把價格、單位變動成本、固定成本與銷量連成可操作的決策模型,並加入價格×銷量二維敏感度。
二、學習目標
計算貢獻毛利與貢獻毛利率。
計算損益兩平銷量與營收。
計算安全邊際與目標利益所需銷量。
建立價格×銷量敏感度矩陣。
讓 AI 比較不同情境,而不是只給單一答案。
三、案例情境
公司準備推出跨境商品,管理層擔心降價促銷是否真的能靠銷量補回獲利,因此建立 CVP 模型。
Excel 核心表格(Word 完整閱讀版)
下列內容直接整理自本案例對應的 Excel 工作簿。Word 版保留理解案例所需的核心輸入、計算結果與管理輸出;若原始資料筆數很大,正文列示代表性樣本,而模型結果與管理摘要則完整呈現。學生可先只閱讀 Word 完成案例理解,再到 Excel 修改參數與資料進行情境重算。
Excel表 17-1|CVP 基礎假設
假設 |
Base |
說明 |
單價 |
1,200 |
每單位售價 |
單位變動成本 |
720 |
材料、物流等 |
固定成本 |
9,600,000 |
年度固定成本 |
預計銷量 |
24,000 |
年度單位 |
目標營業利益 |
3,000,000 |
管理目標 |
稅率 |
20.00% |
教學用 |
Excel表 17-2|CVP 核心計算
指標 |
結果 |
單位貢獻毛利 |
480 |
貢獻毛利率 |
40.00% |
損益兩平銷量 |
20,000 |
損益兩平營收 |
24,000,000 |
預計營收 |
28,800,000 |
預計營業利益 |
1,920,000 |
安全邊際率 |
16.67% |
達成目標利益所需銷量 |
26,250 |
Excel表 17-3|價格 × 銷量敏感度矩陣
銷量\價格 |
90% |
95% |
100% |
105% |
110% |
80% |
-2,688,000 |
-1,536,000 |
-384,000 |
768,000 |
1,920,000 |
90% |
-1,824,000 |
-528,000 |
768,000 |
2,064,000 |
3,360,000 |
100% |
-960,000 |
480,000 |
1,920,000 |
3,360,000 |
4,800,000 |
110% |
-96,000.00 |
1,488,000.00 |
3,072,000.00 |
4,656,000.00 |
6,240,000.00 |
120% |
768,000 |
2,496,000 |
4,224,000 |
5,952,000 |
7,680,000 |
Excel表 17-4|管理摘要
KPI |
結果 |
單位貢獻毛利 |
480 |
貢獻毛利率 |
40.00% |
損益兩平銷量 |
20,000 |
預計銷量 |
24,000 |
預計營業利益 |
1,920,000 |
安全邊際率 |
16.67% |
目標利益所需銷量 |
26,250 |
四、主要結果
Base 單價 1,200、單位變動成本 720,單位貢獻毛利為 480。
損益兩平銷量約 20,000 單位;預計銷量 24,000 單位時營業利益約 1,920,000。
安全邊際率約 16.7%,可用來衡量銷量下滑的緩衝。
五、Excel 分析方法
單位貢獻毛利=單價-單位變動成本。
損益兩平銷量=固定成本÷單位貢獻毛利。
安全邊際=預計營收與損益兩平營收的差距。
敏感度表同時改變價格與銷量,觀察營業利益。
六、結果分析與管理解讀
降價可能提升銷量,但也直接壓縮單位貢獻毛利。
固定成本越高,損益兩平點越高,商業模式對銷量更敏感。
AI 適合比較情境與描述風險區域,但模型假設必須由 Excel 控制。
七、What-if 練習
比較價格 -10%/-5%/Base/+5%/+10%,搭配銷量 -20% 到 +20% 的 25 種組合。
八、AI 分析 Prompt
你是商業財務分析助理。讀取 Excel 敏感度矩陣,找出虧損情境、最接近 Base 的替代方案,以及『降價但需增加多少銷量才值得』。提出管理建議時必須引用價格、銷量與營業利益。
九、Excel 與 AI 的分工
Excel:CVP、Break-even 與敏感度計算。
AI:情境比較、風險區域解讀與決策敘事。
十、課堂討論題
降價 5% 需要多少額外銷量才能維持利益?
安全邊際高是否代表沒有風險?
CVP 模型忽略了哪些現實因素?
十一、資料說明
本案例為教材模擬,假設單價與單位變動成本在分析區間內固定。