PPT_主題
PPT_主題
T1 有形貿易與無形貿易
核心重點總表
核心面向 |
核心問題 |
實務重點 |
學習成果 |
交易標的 |
跨境交換的是什麼? |
商品、服務、技術、資料、內容、權利或混合組合。 |
正確辨識交易性質。 |
履約與證據 |
如何證明已交付? |
貨物以運輸與單據為主;服務與數位交易以里程碑、驗收及使用權為主。 |
設計不同的交付證據。 |
稅務與付款 |
成本與稅負如何形成? |
關稅、間接稅、扣繳稅、權利金與付款路徑可能不同。 |
列出需專業確認的稅務問題。 |
混合交易 |
商品與服務如何拆分? |
設備+安裝+維護+軟體授權需明確分項。 |
避免合約、發票與稅務性質混亂。 |
可觀察的學習成果
層次 |
學生完成後能夠 |
理解 |
區分有形、無形與混合型交易。 |
分析 |
從實際內容而非付款名稱判斷服務費或權利金。 |
操作 |
建立文件、成本、稅務與風險比較表。 |
判斷 |
為混合交易設計分項價格與驗收。 |
查核 |
辨識需由稅務、法務或海關專業確認的部分。 |
核心概念與實務敘述
Tangible Trade(有形貿易)以實體商品跨境移動為核心,通常涉及運輸、報關、關稅、保險與貨運單據。Intangible Trade(無形貿易)則以服務、技術、資料、數位內容或權利為交易內容,重點轉向服務範圍、交付成果、驗收、稅務、資料保護與智慧財產權。
Software as a Service(SaaS)、永久軟體授權、客製開發與技術授權雖都與軟體有關,但履約方式與收入性質可能不同。Mixed Transaction(混合型交易)應將設備、安裝、維護、雲端服務與授權分項,否則容易造成價格、稅務、責任與驗收爭議。
定性分析與學生任務
情境:台灣企業向海外客戶銷售一套自動化設備,合約包含設備本體、現場安裝、兩年雲端監控、操作訓練及軟體使用權,總價只列一個金額。
項目 |
可能性質 |
學生需設計的證據/條款 |
設備本體 |
有形商品 |
規格、數量、交貨、風險移轉與運輸單據 |
現場安裝 |
服務 |
工作範圍、完成標準、簽收與差旅 |
雲端監控 |
持續性服務/訂閱 |
服務水準、可用率、資料與終止 |
操作訓練 |
服務 |
課程、時數、參與者與完成紀錄 |
軟體使用權 |
授權或服務的一部分 |
地域、期間、使用者、限制與 IP 歸屬 |
學生任務:將單一總價拆成可管理的交易結構,列出每部分的付款節點、驗收方式、文件、稅務查核與違約救濟。
◆教師版參考答案
◆教師版|本案屬混合型交易,不宜只以「設備出口」處理;應至少把設備、安裝、雲端服務、訓練與軟體權利分項。
◆教師版|判斷理由
◆教師版|各項目的交付證據、履約期間、成本結構與稅務性質不同;單一總價會讓驗收、退款與扣繳稅判斷困難。
◆教師版|有形貨物完成報關,不代表雲端服務或授權義務已履行。
◆教師版|可能的不同答案
◆教師版|若軟體僅嵌入設備且無獨立使用價值,可在商業上合併定價,但仍應在條款中說明授權範圍。
◆教師版|若安裝與訓練金額很小,可採主約+服務附件,而非一定拆成多份契約。
定量分析:交易結構方案比較
學生任務:計算三種結構,說明分數高低之外還需考慮什麼。
方案 |
履約清楚 |
稅務可控 |
付款可追蹤 |
執行容易 |
加權結果 |
全部合併單一總價 |
2 |
2 |
2 |
5 |
|
商品與服務兩類拆分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
五項全部獨立分項 |
5 |
5 |
5 |
2 |
公式:履約清楚×30%+稅務可控×25%+付款可追蹤×25%+執行容易×20%
◆教師版參考計算與判讀
◆教師版|單一總價 2.55;商品/服務兩類拆分 4.00;五項全部分拆 4.40。完整分拆最高,但管理成本也較高;兩類拆分可能是實務平衡方案。
◆教師版|敏感度與替代判斷
◆教師版|若跨國稅務與授權風險很高,五項分拆更合理;若交易金額小且服務簡單,商品/服務兩類拆分可能更有效率。