國貿_Cases
Requisitos de finalización
【D3_07案例編號】BB_110-B201 空運計價、完稅價格、反傾銷稅與服務費精算
【案例情境】
台灣ABC公司同時做出口空運報價與進口報關代辦。出口案中,30件貨分6箱,每箱48公斤,業務只盯著航空公司表上的級距,卻沒先確認材積重;進口案中,公司替客戶申報不銹鋼冷軋鋼品,需依FOB、運費、保險費計算完稅價格,再接著核算反傾銷稅與推廣貿易服務費。看似只是兩題算術,現場真正壓力是:一個數字抓錯,報價會偏、稅額會錯,還可能連帶拖出申報與催繳問題。
【核心爭議】
計費重量應如何判定?簡易解答:先比實重與體積重,取較大者。
完稅價格應用哪個基礎值?簡易解答:應依規則把交易價格與相關費用正確納入。
服務費或小額門檻可忽略嗎?簡易解答:不能先假設,仍要依法計算後判斷。
【判斷關鍵】
成本試算不是心算題,必須按規則一層一層推。
匯率、門檻、取整與附加費,都是實務容易錯的細節。
進口稅費不只是單筆稅額,還牽動時效與是否出現滯納成本。
建立標準公式比靠個人經驗更能控錯。
【教學提醒】
學生常覺得服務費很小,可以先不管。
學生常忽略匯率與取整規則也會改變結果。
報關與報價其實都在做同一件事:把規則轉成可執行算式。
【延伸思考】
若貨主晚繳稅,對總成本有何影響?簡易解答:可能產生滯納金,讓原本可控成本變成管理失誤成本。
若公司每票都由不同人手算,風險在哪裡?簡易解答:公式不一致會造成報價與申報品質不穩。
【一句話結論】
外貿成本最怕「大方向對、小細節錯」,因為真正吃掉利潤的,往往就是那幾個被忽略的計算規則。