14|財務比率與同業比較

一、案例定位

8 家企業以相同口徑計算獲利、流動性、槓桿與償債能力,讓學生從單一公司分析進入 Benchmark。

二、學習目標

計算毛利率、淨利率、流動比率、速動比率、負債權益比、ROE 與利息保障倍數。

比較本公司與 7 家同業平均。

理解高 ROE 可能同時伴隨高槓桿。

讓 AI 將多個比率整合成優勢、弱點與追問。

三、案例情境

董事會問『我們到底好不好?』只看自己去年與今年不夠,因此財務團隊建立同業比較。

Excel 核心表格(Word 完整閱讀版)

下列內容直接整理自本案例對應的 Excel 工作簿。Word 版保留理解案例所需的核心輸入、計算結果與管理輸出;若原始資料筆數很大,正文列示代表性樣本,而模型結果與管理摘要則完整呈現。學生可先只閱讀 Word 完成案例理解,再到 Excel 修改參數與資料進行情境重算。

Excel表 14-1|同業基礎資料

公司

營收

毛利

淨利

流動資產

現金

流動負債

有息負債

權益

EBIT

本公司

252,000

108,360

35,500

42,000

30,300

29,600

47,000

132,200

24,800

競爭者A

285,000

119,700

40,200

38,500

34,200

31,500

52,000

148,000

28,600

競爭者B

230,000

103,500

28,000

46,500

26,000

27,200

61,000

105,000

17,400

競爭者C

310,000

127,100

51,000

52,000

38,000

35,800

43,000

176,000

36,200

競爭者D

198,000

91,080

24,500

33,000

22,000

24,600

58,000

92,000

13,900

競爭者E

275,000

107,250

39,000

44,500

33,500

30,200

49,000

151,000

30,100

競爭者F

245,000

110,250

32,000

37,000

28,700

28,100

55,000

118,000

20,500

競爭者G

330,000

132,000

54,500

61,000

42,000

37,200

65,000

188,000

39,500

Excel表 14-2|財務比率比較

公司

毛利率

淨利率

流動比率

速動比率

負債權益比

ROE

利息保障倍數*

排名

本公司

43.00%

14.09%

141.89%

102.36%

0.36

0.27

8.79

5

競爭者A

42.00%

14.11%

122.22%

108.57%

0.35

0.27

9.17

3

競爭者B

45.00%

12.17%

170.96%

95.59%

0.58

0.27

4.75

6

競爭者C

41.00%

16.45%

145.25%

106.15%

0.24

0.29

14.03

2

競爭者D

46.00%

12.37%

134.15%

89.43%

0.63

0.27

3.99

7

競爭者E

39.00%

14.18%

147.35%

110.93%

0.32

0.26

10.24

8

競爭者F

45.00%

13.06%

131.67%

102.14%

0.47

0.27

6.21

4

競爭者G

40.00%

16.52%

163.98%

112.90%

0.35

0.29

10.13

1

Excel表 14-3|管理摘要

指標

本公司

同業平均

毛利率

43.00%

42.57%

淨利率

14.09%

14.12%

流動比率

141.89%

145.08%

速動比率

102.36%

103.67%

負債權益比

0.36

0.42

ROE

0.27

0.27

利息保障倍數

8.79

8.36

ROE排名

5

/8

四、Excel 分析方法

毛利率=毛利÷營收;淨利率=淨利÷營收。

流動比率=流動資產÷流動負債;速動比率以現金÷流動負債簡化。

負債權益比=有息負債÷權益;ROE=淨利÷權益。

利息保障倍數以 EBIT÷估計利息計算。

五、主要結果

Excel 管理摘要直接並列本公司與同業平均,學生不看原始資料也能判斷本公司在獲利、流動性、槓桿與償債能力上的相對位置。

六、結果分析與管理解讀

單一比率不能代表整體財務健康。

ROE 高但負債權益比也高,可能是槓桿放大報酬。

同業平均仍需注意規模、商業模式與會計口徑是否真正可比。

七、What-if 練習

將本公司有息負債降低 20%,或淨利提高 10%,觀察比率與 ROE 排名。

八、AI 分析 Prompt

你是財務分析師。根據 Excel 比較本公司與同業平均,找出 3 項優勢與 3 項弱點;解釋 ROE 與槓桿關係;指出哪些比率需要進一步追查。不得只用排名下結論。

九、Excel 與 AI 的分工

Excel:統一口徑計算比率與 Benchmark。

AI:形成同業比較敘事與追問。

不可交給 AI:缺乏產業背景時直接判定公司優劣。

十、課堂討論題

ROE 高一定好嗎?

流動比率過高可能代表什麼?

同業平均有哪些陷阱?

十一、資料說明

本案例為教材模擬;利息以有息負債×6%簡化估計。