PPT_主題+案例

主題4: 海關估價與完稅價格風險

1.【主題定位】
本主題處理外貿中最容易被低估、但裁罰金額常最高的領域：完稅價格的認定。
它不只是「報多少錢」的問題，而是交易條件、關係人交易、附加費用與價格調整的整體判斷。
教學重點在於讓學生理解：價格不是發票上的數字，而是「實際支付或應支付的全部對價」。

2.【教學目標】
(1) 能理解海關估價的基本原則與方法順序。
(2) 能判斷哪些費用應計入完稅價格。
(3) 能辨識關係人交易與轉讓定價的風險。
(4) 能提出企業在價格申報與文件準備的控管方式。

3.【核心觀念】
(1) 完稅價格以交易價格為原則，但需符合可接受條件。
(2) 「實際支付或應支付價格」包含間接支付與附加利益。
(3) 運費、保險費、權利金、模具費等，可能需加計。
(4) 關係企業交易須證明價格未受關係影響。
(5) 價格異常（過低或過高）都可能引發查核。
(6) 海關估價有替代方法，當交易價格不可採時會往下適用。
(7) 發票價格≠完稅價格，需回到交易實質。
(8) 補價、折讓、回饋金都可能影響申報。

4.【風險地圖】
風險來源
低報價格、漏報附加費用、關係人交易不透明、價格調整未申報。

常見錯誤
只看商業發票；忽略權利金與設計費；關係企業間用內部價格直接報關。

可能後果
補稅、罰鍰、追溯調整、影響企業信用與未來查核頻率。

預防重點
建立價格構成清單、審查交易條件、保存合約與付款證據、重大交易事前評估。

5.【焦點問題】
(1) 發票金額就是完稅價格嗎？
簡易解答：不一定，需加回應計入費用。

(2) 哪些費用最容易漏報？
簡易解答：權利金、設計費、模具費與間接付款。

(3) 關係企業交易一定違規嗎？
簡易解答：不一定，但需證明價格合理。

(4) 價格報高會有問題嗎？
簡易解答：也可能，涉及逃避反傾銷或不當退稅。

(5) 海關不接受交易價格時怎麼辦？
簡易解答：會改用替代估價方法。

6.【代表案例教學】

【EC_0301】漏報權利金致完稅價格不足案

【案例情境】
台灣A公司向國外品牌商進口電子產品，發票價格正常申報，但另有一筆按銷售比例支付的品牌權利金未納入報關價格。海關查核發現該權利金與進口貨物直接相關，應計入完稅價格。
【核心爭議】
(1) 權利金是否一定要計入？簡易解答：若與進口貨物相關且為銷售條件，需計入。
(2) 未列於發票是否可不報？簡易解答：不行，仍屬應支付價格。
【判斷關鍵】
(1) 權利金是否為購貨條件。
(2) 是否與進口貨物直接相關。
(3) 是否由買方負擔。
【教學提醒】
(1) 發票外費用最容易被忽略。
(2) 合約條款是判斷關鍵。
【延伸思考】
(1) 若權利金與銷售無關呢？簡易解答：可能不需計入。
【一句話結論】
不在發票上的費用，才是估價風險的真正來源。

【EC_0304】關係企業低報價格案

【案例情境】
B公司自母公司進口零組件，報關價格遠低於市場行情。公司主張為集團內部支持價格，但海關要求證明未受關係影響，B公司無法提出可比交易資料，最終被調整價格並補稅。
【核心爭議】
(1) 關係企業價格可否直接使用？簡易解答：需證明未受關係影響。
(2) 無市場價格可比怎麼辦？簡易解答：需用其他估價方法。
【判斷關鍵】
(1) 是否有獨立交易可比。
(2) 價格是否偏離市場。
(3) 是否有合理商業理由。
【教學提醒】
(1) 關係人交易是查核重點。
(2) 轉讓定價與海關估價不同邏輯。
【延伸思考】
(1) 如何證明價格合理？簡易解答：提供可比交易或成本結構。
【一句話結論】
關係企業價格，不證明就等於高風險。

【EC_0305】漏報模具費用案

【案例情境】
C公司進口塑膠產品，由買方提供模具給供應商使用，但模具成本未計入報關價格。海關查核認為模具屬買方提供之協助項目，應加計至完稅價格。
【核心爭議】
(1) 模具費是否需計入？簡易解答：若由買方提供且用於生產，需計入。
(2) 已在其他帳上反映是否可免？簡易解答：不行，仍須計入報關價格。
【判斷關鍵】
(1) 模具是否專供該產品。
(2) 是否無償或低價提供。
(3) 是否影響商品價值。
【教學提醒】
(1) 協助項目常被忽略。
(2) 成本分攤需合理。
【延伸思考】
(1) 若模具多次使用如何計算？簡易解答：應合理分攤。
【一句話結論】
買方提供的資源，也是價格的一部分。

【EC_0309】價格折讓未申報案

【案例情境】
D公司進口商品後，因品質問題取得供應商事後折讓，但未向海關申報調整完稅價格。後續查核時被認定價格申報不完整。
【核心爭議】
(1) 事後折讓是否影響完稅價格？簡易解答：視條件而定，需申報。
(2) 未申報是否違規？簡易解答：可能構成申報不實。
【判斷關鍵】
(1) 折讓發生時間與條件。
(2) 是否可事前預見。
(3) 是否有文件佐證。
【教學提醒】
(1) 價格會變動，不代表可忽略。
(2) 事後調整也需回頭處理。
【延伸思考】
(1) 如何避免折讓風險？簡易解答：建立價格調整申報流程。
【一句話結論】
價格不是報完就結束，而是會被追溯檢視。

7.【主題總結】
海關估價的本質，是還原一筆交易真正的價值，而不是接受企業提供的數字。
教學上要讓學生理解：價格是「結構」，不是「金額」。
企業若只看發票而忽略背後條件，幾乎一定會出現漏報風險。
實務上最有效的控管，是把所有可能影響價格的要素，在報關前就完整盤點與揭露。

共有7個主題，請進行下一個主題。